Отправлено: 30.10.10 22:50. Заголовок: S&V пишет: А с ..
S&V пишет:
цитата:
А с 3% что делать в итоге? Я один раз ходила возмущалась, но ничего не изменилось. Сказали "не будете платить, будет висеть долг", что у них нет денег оплачивать эти 3%,и поэтому жильцы их должны оплачивать. Я уже ничего не понимаю
Ничего в долгах висеть не будет. Я вот не плачу. Просто отнимаю от суммы по квитанции эти 3% и перевожу разницу. Мой банк за перевод берет 1%, где-то еще меньше. Но как задолбало, что за дуру держат. Я сама бухгалтер, а тетенька мне пыталась что-то рассказать про какой-то договор со Сбербанком и т.д. Фу, мелочно и противно!
Сообщение: 152
Зарегистрирован: 17.08.09
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация:
1
Отправлено: 31.10.10 12:11. Заголовок: S&V На самом де..
S&V На самом деле, %% банку платят все жильцы, у которых ТСЖ и здесь ничего не сделаешь. А вот касаемо квитанций реальный бардак, я замучалась к ним в обед ездить (благо рядом работаю) Нам надо собираться и решать этот вопрос
Отправлено: 31.10.10 13:00. Заголовок: Жаннет пишет: На са..
Жаннет пишет:
цитата:
На самом деле, %% банку платят все жильцы, у которых ТСЖ
По такой квитанции с Вас мало того, что банк снимает % за перевод, так еще и ТСЖ неизвестно за что. Я не собираюсь им дарить 3%.Т.е. приношу, например, я квитанцию в банк на 3тыс. с их 3%, а заплачу еще 30р. (если у банка за перевод комиссия 1%), т.е. 3030р.За приход денег на р/с ТСЖ никаких комиссий быть не может. Бухгалтер мне не смогла внятно объяснить, за что эти 3%.
Отправлено: 31.10.10 15:21. Заголовок: Oly пишет: Я сама б..
Oly пишет:
цитата:
Я сама бухгалтер, а тетенька мне пыталась что-то рассказать про какой-то договор со Сбербанком и т.д. Фу, мелочно и противно!
коллега=)
мне тоже пыталась объяснить, но невнятно..смысл,конечно,понятен - это как в некоторых интернет-магазинах - если платишь через эквайринг (терминал) магазин увеличивает цену, чтобы комиссия была на покупателе..но тут немного странно - на поступление денег на р/сч никаких комиссий нет, даже в сомнительном СБ банке,где открыт счет у бжс. но Сбербанк берет трехпроцентную комиссию за прием платежей в адрес коммерческих компаний от населения. и бжс эти 3 процента вешает на нас.
Сообщение: 154
Зарегистрирован: 17.08.09
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация:
1
Отправлено: 31.10.10 19:10. Заголовок: Oly а процент это з..
Oly а процент это за обслуживание их же счета в БЖС и ,конечно же, эти затраты они повесили на нас, а не за счет своей прибыли погашают. Но вот только, если посчитать сумму с каждой квартиры, то счет у них золотой получается Нам меньше здесь надо обсуждать возникающие проблемы, а собраться, а иначе ничего не будет решаться, а только одни слова
Сообщение: 10
Зарегистрирован: 29.10.10
Откуда: Новосибирск - Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 31.10.10 23:12. Заголовок: Еще раз повторюсь, н..
Еще раз повторюсь, надо собраться всем и решить этот вопрос, иначе так и будет продолжаться! Я с апреля месяца им показания ношу, а толку НОЛЬ!!! В Петроэлектросбыте говорят, что дом на балансе НЕ СТОИТ, а теоретически ДОЛЖЕН. Надо что-то делать, причем ИМХО всем вместе, а не по одному!!!!!! А то потом получится так, что они (УК) придут и скажут, вот мол вы - злостный неплательщик, а в ответ ничего не докажешь, ибо они (УК) окажутся правы!!! Или Я в чем-то не прав?????
Отправлено: 31.10.10 23:45. Заголовок: 3% - это услуги банк..
3% - это услуги банка. Их, конечно, нужно из квитанции исключать, потому что разные проценты берут банки. Я вот недавно оплатил ровно столько, сколько было указано в строке Итого (включая эти 3%). В результате у меня образовалась переплата, что и было отражено в квитанции. И сумма переплаты равнялась ровно 3% от банковского перевода.
Такое ощущение что программа расчета писалась для денежных терминалов - только там засовываешь 100р, а приходит на телефон 95. В банках же берут сверх переводимой суммы.
Отправлено: 01.11.10 09:33. Заголовок: ksm пишет: что они ..
ksm пишет:
цитата:
что они (УК) придут и скажут, вот мол вы - злостный неплательщик, а в ответ ничего не докажешь, ибо они (УК) окажутся правы!!! Или Я в чем-то не прав?????
не совсем. Во-первых, презумпция невиновности. Тот, кто Вас обвиняет, должен доказывать Вашу виновность, а не наоборот. И не словами, а документами, и не в воздух в приемные часы, а в зале суда. И тут (это во-вторых) очень интересно было бы взглянуть на обоснование этих 3% со стороны УК, а также прочих их расчетов, вкл. расходы на уборку дома.
Отправлено: 01.11.10 10:29. Заголовок: Вот геморроя то из-з..
Вот геморроя то из-за 3 % Да тут все настолько прижимистые скряги? Покажите мне того чиклодорца , которому лишний полтос - сотка , сделают погоду за месяц! Обсудили бы цены на гречку тогда , что ли. Проще стараться больше зарабатывать , чем пытаться меньше тратить , считая грошики в "остатке".ИМХО
Сообщение: 12
Зарегистрирован: 29.10.10
Откуда: Новосибирск - Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 01.11.10 11:02. Заголовок: breduin пишет: не с..
breduin пишет:
цитата:
не совсем. Во-первых, презумпция невиновности. Тот, кто Вас обвиняет, должен доказывать Вашу виновность, а не наоборот. И не словами, а документами, и не в воздух в приемные часы, а в зале суда
Это-то понятно, но тогда не понятно другое. Почему тогда не выписываются квитанции за показания счетчиков воды и электричества??? А насчет документов... напечатать их никогда не поздно (особенно перед разборками, особенно если очень хочется). Иначе КАК это все объяснить??????
Смотрящий пишет:
цитата:
Вот геморроя то из-за 3 % Да тут все настолько прижимистые скряги? Покажите мне того чиклодорца , которому лишний полтос - сотка , сделают погоду за месяц!
Не сделают, но.... Не очень хорошо, я считаю, поступать именно так. Ибо по сути, это просто развод. Если прикинуть, то с 300-400 квартир (не знаю просто сколько квартир в доме) очень неплохая сумма набегает. Мутная контора если честно!!! Мне не жалко полтинника, я не люблю когда меня пытаются, мягко скажем, обмануть (и я думаю не только мне).
И вообще неужели всем нравится, когда сидит какая-то курва и пытается с умным видом доказать вам какую-то чушь? И в результате, еще и ты оказываешься крайний, они считают себя королями, к которым приходит на поклон бесправное крестьянство (т.е. мы с вами), извините конечно если кого обидел, но это мое мнение. Иначе бы они ВОТ ТАК себя не вели!!!!!!!
ГНАТЬ ЭТУ ДОЛБАНУЮ УК В ШЕЮ ОТСЮДА!!!!!!!! А ЭТУ ДОЛБАНУЮ БУХГАЛТЕРШУ ВПЕРЕДИ ВСЕХ!!!!!!
Отправлено: 01.11.10 12:51. Заголовок: breduin пишет: мне ..
breduin пишет:
цитата:
мне кажется, мы немного о разном говорим
Возможно. Да и уж если по существу, то платить все равно придется, а показания счетчиков, равно как и сумма, к сожалению, упорно растут, а не наоборот(((
Смотрящий пишет:
цитата:
Ну ведь не возмущает никого новая цена на радиоточку-38 рубликов?
У меня например отключена. Мне по сути не жалко 50 рублей, но тем не менее, я не благотворительная организация которая оказывает мат. помощь нашей УК (причем каждый месяц)
Отправлено: 01.11.10 13:01. Заголовок: breduin Кстати, я пы..
breduin Кстати, я пытался заключить персональный договор с Электросбытом, но они мне отказали, сославшись на то, что дом не на их балансе. И пока дом не встанет на баланс, заключение договора НЕВОЗМОЖНО!!! Замечу, что поставить дом на баланс Петроэлектросбыта ДОЛЖНА УК, но УК почему-то не торопится этого делать (что кстати удивило операторов Петроэлектросбыта).
Просто не люблю копить долги, а тут прямо вынуждают!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет